６／１１　８：４５　区役所の１階ロビーで、オアシスさんと合流

この生活保護担当者との話し合い顛末は、長くなるので
２回に分けて記録します。

A さんも来てくれると思っていたが、私の考えの偏りを指摘され
A さんは、区役所ではなく、愛護センターに行かれた。

「あっ、Aさん、来てくれないって」と、メールを確認しながら
オアシスさんに言うと、「えーーっ」と絶句していた。
私は、少しその兆しを感じていたから、ちょっとだけ、前夜に
何を聞くか考えていたけれど、オアシスさんには寝耳に水で
不安いっぱいになったらしく、ノートを出して、質問事項を書き出した。

２人して、あれきいて、これ確認して、ここを抗議して・・と、直前の
打ち合わせを、区役所２階、民生こども課のロビーでほんの数分。
こうなったら、あたってくだけろだ!! と、開き直った私は
「オアシスさん、私が脱線したら、軌道修正してね」と頼んだ。
ますます、オアシスさんは不安になり、緊張していくのが分かった。

そもそも、怒り心頭になっていたから、生活保護の担当職員の名前を
ちっとも正しく覚えられず、
オアシスさんが「ミツウラ」と、メールもくれていたのに
私、「ヨネミツがね」と人にいい、「ミツウラ」と分かってからも
「ミツナガに・・・」とまた間違えていた・・。"^_^"

心の中で、【ミツウラ】と復唱しながら、受付で用件を述べ
「昭和区の●●さんの生活保護の件ですが、ねこを連れて行かれた
　ことについて、話を聞きにきました」というようなことを言った。

受付「あなたがたはどういう関係の方ですか?」
-- 「●●さんから、ねこのことで相談を受けていた◆◆と★★です」
受付「では、その担当の者は分かりますか?」
-- 「ミツウラさんです」
受付「ミツウラ・・という者はおりませんが・・」

まず、私たちはここで、ひっくり返りそうになり、頭がクラクラした。

受付「でも、ミツ◎ という者ならおります」という言葉に救われて
オアシスさんが「あー、ミツ◎さんです」と答えた。

ミツ◎さんが現れ、相談室４番に入るように言った。
さっさと立ち直った私と、ますます不安になったらしいオアシスさんは
でも忘れずに、IC レコーダーのスイッチを入れて、４号室に入った。

---

のっけから、不穏なムードで面談開始。
ホワイト夫婦の妻が私たちに相談をしてきた経緯を簡単に説明した。
ミツ◎さんは、あきらかに怪訝な顔で、不快感を隠さなかったから
私も遠慮することなく単刀直入に質問を始めた。

「生活保護を受ける場合、２匹という条件があるのですか?」と聞くと
「私がねこを連れていったことで誤解をされているようですが
　●●さん夫婦から、今のねこの数では生活していけないから
　２匹くらいに減らしたい　という相談を受けたのです」というのだった。

でも、この最初の説明では、信じる気にはならなかった。

「では、２匹というような条件はつけないのですね」
「そうです、ただし、一般的というか社会通念として、適正な
　飼育頭数というものがあり、あの人たちの生活を見ると
　とてもきちんと世話ができない とは思っていました」

オアシスさんも、生活保護の手当てで、ねこの物を買うことは
禁止ということではないのですね・・と確認した。

生活保護　にはマイナスのイメージがつきまとっていて
クーラーは贅沢だから入れてもらえず、冷蔵庫のドアを開けていた　とか
電気屋が見かねて、無料でクーラーをつけてくれた・・とか
いい話を聞いたことがなかった。

生活保護は、ゆくゆくは自立するための支援のはず。
しかし、ホワイト夫婦から、そのために、生活を立て直すために
ねこの数を減らしたい　という相談を受け、その方向で対応したという。

私たちが、ねこのフードやら砂、ねこトイレを差し入れていたことは
ミツ◎さんは知らなかった。そもそも、そのようなカンパはいらないのだ。

生活保護を受けるための条件　というものを、ホワイト夫婦の話や
そのあと、他からも聞いた同様な話から、すっかり鵜呑みにしていたのが
今思えば、私たちの失敗点。でも、これだけだと思う。

まず、なぜ２匹と限定する　という誤解が解け、その点を謝ってから
すこしずつ、穏やかな話し合いになっていった。

次の私たちの疑問は、「ねこを連れて行くしか方法がなかったのか」
ホワイト夫婦から頼まれたとはいえ、そこまでするのはなぜ?
なぜ、自分たちで連れていくよう、突き放さない!!

生活保護の手当てから、それまで滞納していた、家賃、電気代、などを
払っていいのか? ときいたら、OK だと答えた。
そして、最近、ホワイト夫婦は借金の返済がほぼ済んだとのこと。
やっと、買いたい物を、まず買うまえに確認の電話をするらしいが
買えるようになっている　というのだ。

では、なぜ、ねこを連れて行ったのか?
それは、ホワイト夫婦にお金がなく、ねこを運ぶ搬送費を払えなかったから。
ミツ◎さんは、自分だってやりたくてやったのではない。
あんなことを、一番嫌なことを押し付けてくるのはずるい　と言った。

でも、それならなぜ、約束の期日というものを決めたのか?

ホワイト夫婦によると、「約束の期限が来たから」と、
ねこを連れて行った　--- という話になっているのだ。

ねこを連れていく日　については、ホワイト夫婦に搬送の手段がないため
ミツ◎さんの都合と、夫婦の都合を合わせた日　として決めた　という。

絶句した。ひっくりかえりそうな気持ちを必死で抑えた。

でも、もうすこし食い下がってみた。
「●●夫婦は、今では、買いたい物を買えるお金があるわけですね。
　ならば、タクシーでもなんでも使って自分たちで連れていくように
　代理で連れて行くことを断わればいいのではありませんか」

ここが、微妙なところで、ねこを連れて行く日を決めていたときは
まだホワイト夫婦に自由に使えるお金はできていなかった。
そうなれたのは、ここ１週間くらいのことらしい。
でも、その日にちについては、ミツ◎さんの記憶もあいまいになっていて
最初、ねこをセンターに連れて行く　という相談からスタートしたため
最後まで、その方向のまま、来てしまった　らしい。
途中で方向を変える、発想の転換がなかった。

では、なぜ、発想転換にならなかったのだろうか・・・。

-- つづく --
いずれ、この面談の ICレコーダー記録は、音声ファイルとして
テンゼロのホームページに公開する。
今、私の怒りは、ミツ◎さんではなく、ホワイト夫婦のウソに対して
もう、だらしなく多頭飼いしている人たちの相談は信じない。