対決 駐輪場 まずは引き分けた2012/01/16 14:49

どうぶつ基金 「この猫達の不妊手術(一部の場合もあります)は公益財団法人どうぶつ基金のTNR助成金(オス3000円メス5000円)にて行っています。」


五月女様、sara-san 援護射撃をありがとうございます。

駐輪場には、二重の看板があり、メインの管轄がどこなのか
はっきりしない。
駐輪場の中の看板は、どうやら財団が管理を任されているようで
管理人さんは、ここに雇われている というようなことを言っていた。

駐輪場の外側には、名古屋市などの官公庁の管理看板が立っている。
まずは、順番に電話してみる。
野良猫駆除協会 天白支部とやらに書き込みされたとき
ほんとうに会いたいと思った。
冗談ではなく、私たち、単純にファイトを燃やすメンバーばかり

駐輪場の TNR 済みのきょうだいねこのなかの、キジシロを
時々英会話教室に入れてくれていたので、そのねこを保護して
里親さん探しをするための算段を相談しに、Mr. C と会う約束だった。

すると、白髪で短い頭髪の年配管理人が、掃除をしている C さんに
「ここで餌ヤリをするなと言ってるのだ」とクレームをつけていた。
そばには、TNR ねこが4匹、集まっていて、専用のカリカリフードを
お皿から食べていた。
なぜか、水用のプラスチック容器がなくなっていたが、陶器のほうはあった。

「私たちは、ここのねこを捕獲して、手術してここに戻しています。
 まずは、繁殖しない段階になっています。」

これまでの餌ヤリさんたちは、掃除をしたことがない。
だから汚かったのは確かだ。手術もしようとはしなかった。
でも、今は違う。C さんは、掃除用具持参だし、私たちも TNR 継続中。
これまでのように? ゴマシオ管理人に苦情を言われて
逃げていくような餌ヤリではないのだ。
携帯電話番号を聞かれた人もいたらしい。

管理人
「増えないようにするのは大事だろうが、ここにねこがいてはこまる」

「つまり、ここからねこがいなくなりさえすれば、
 となりのコインパークやマンションで、餌を食べて
 ゴミを漁っても、ここからいなくなればいい というわですか」

やはり、戦中派? (失礼) だから、「自分さえよけりゃ」」というニュアンスには
「いや、そんなことはいわない・・・」と、たじろいでいた。

管理人
「ここには、アレルギーの人もいるし、自転車のかごに、ねこがいて
 乗ろうとしたら急に飛び出してびっくりしたという苦情がある」 と言う。
「ここのねこは、懐こいから、人の後をついていく。
 それも、迷惑だろう」と、決めつけている。

「私たちは、ここに捕獲に通って何回も見てますが
 ここのねこたちは、確かに穏やかです。
 人の後をついていくというけれど、ねこはよくその人に向かって
 鳴いています。そして、その相手も、鳴きかえしています。
 ねこをキライで嫌がっているとはかぎりません」

管理人「でも、ここでは、ねこにエサをやってはいけないことになっとる」

まず、こいつに、7年以上まえにねこがいなくなった事実を確かめることにした。

「あの、7年くらいまえに、ここや公園にねこがたくさん増えて
 商店街から苦情が出て、問題になり、ある日、ねこがみな
 いなくなったそうですが、ご存じですか?」

「あーー、そういうこともあった」

「どうして、減ったか、知っていますか?」

「そりゃ、ねこに困っていたから・・・」

いよいよ、吐くか? と思ってにらみつけていたら
なぜか急に、語気が静かになった・・・。

「駆除の捕獲を頼んだら、保健所ではできなかった・・、たしか」

「そうでしょう!!  どうやって、減らしたんですっ」

「・・・・」

「ボランティアの人たちが、手分けして連れて帰ったのでは?」

「違う、そんなことはなかった・・・」
知らないくせに、なぜか、否定はするのだ。

そして、ここの管轄は、財団何とか (看板の名前) だということや
ここの学区の区政協力委員長が、大反対をしているのだとか
駐輪場を利用しているお客さんから苦情があるのだから
ねこがいてはいけないのだ ということを繰り返し話した。

「では、管理しているというとこに、確認します。
 私たちは、名古屋市の健康福祉局に報告しているし
 天白の保健所や土木事務所にも報告してますので
 確認してください」

この管理人は、自分の氏名を名乗ったから、私も名乗った。

Mr.C は、「動物愛護法」のことをあげ、ねこは増えていないということを
しっかりと説明してくれた。
だいたい、管理人がいる日中、寒いからねこはそんなに出てこない。
餌ヤリの時間になると集まってくる。
しかも、その頭数、確実に2匹は減っているのだ。

Mr.C は、自分のブログにこの現状を書く と言っていた。
すみりんさんは、私がカッカしているのをハラハラして見ていたと思う。
当該学区の、区政協力委員長を知っているから、作戦を考えてくれるそう。

オアシスさんも到着し、そばで、女性と話していた。
その方も、ここの駐輪場のねこのことをよく知っていて
確実なねこ情報を教えてくれたし、気になっていた近隣のねこの
ことも分かった。
「ここの利用者の大半は、ねこが好きで、文句を言うひとは少ない」
この方からも、新参のねこやお腹が大きいねこの情報を寄せてもらえることになった。

確かに、そうだと思う。でなければ、ねこはもっと警戒モードになり
すりよったり、抱っこされたりしないはず。
キジシロは、ゴマシオ管理人にもじゃれていた。
ゴマシオ管理人は、びっくりしていたから、
「それ、ねこがじゃれているのです。」と、すみりんさんが教えていた。
(あなたのことを、嫌っていないのですよ) という意味を言外にこめて……。

ゴマシオさんに郵便局の通路のエサのことをきいてみると
「郵便局のことは知らない」とあっさりかわされた。
とにかく、駐輪場のことしか考えていないらしい。

私が「昨年、管理室が休みになってから、ここはすごく汚かったですよね」
と、だから、Mr.C が掃除をするようになってきれいでしょうと言いたかったのに
ゴマシオさんは、「休みの間まで、掃除はこれん」と言うのだ。
この人は、駐輪場が汚れている というような言葉には
過剰に反応するらしい。

1/16 夜 キジシロだけでも、預かりできることになり
Mr.C さんと話もしたいし、管理看板を確かめたいから
オアシスさんとまた出かけることにしている。



いつさと掲示板 リル

次回 「ねこ会」 のお知らせ



にほんブログ村 猫ブログ 地域猫へ
にほんブログ村
クリックに感謝してます。
どうぶつ基金 「この猫達の不妊手術(一部の場合もあります)は公益財団法人どうぶつ基金のTNR助成金(オス3000円メス5000円)にて行っています。」

コメント

_ 一般人 ― 2012/01/18 14:11

駐輪場は動物アレルギーや喘息などの疾患を持つ方も利用する公共の施設です。

駐輪場管理人さんが言われたあなた方に対する苦情は尤もな事です。

あなた方は猫が生きていく権利は主張なさりますが、猫の体毛、フケ等を禁忌とするアレルギー患者や喘息患者さんの生きていく権利を無視どころか、人権蹂躙を行っています。

駐輪場の猫がいなくなったそうですが、そうしたあなた方の活動を快く思わず、駐輪場を誰でも安心に利用できるようにする志を持った有志、ボランティアさんが猫を保護したのでしょう。

人殺しに繋がる迷惑活動は即刻停止し、駐輪場の猫を保護してください。
そうしなければ、有志の方々が猫を全て保護しますよ。

_ 猫糞被害者 ― 2012/01/19 07:05

前回のコメントが表示されたので
異なる意見も受容されると判断しまた、書き込みます。


私が思うに動物愛護に関わる方は「動物愛護法」と略しますが、それは間違いだと思います。

正しくは「動物愛護管理法」です。

ネットで検索すれば全条文を読むことができます。

「人々が自然と動物に優しい気持ちになれるように適切に管理しましょう」という理念だと私は捉えています。

住宅密集地でTNRを行う場合、短期間に地域の100%の猫を去勢・避妊できないと地域住民が永遠に猫被害を受け続けるハメになるリスクがあります。

猫の繁殖力は1年で10倍ですから、去勢漏れがあるとエサはあるのですから、あっという間に数が回復します。

一方、屋外を徘徊できる猫は事故や病気のリスクが高く平均寿命が2年だとも言われています。TNRが完全に適切に行われれば数年で猫の数が激減するはずです。   

そうでなければ、その地域のTNRは失敗だと私は思います。
猫被害を受けている地域の住民は納得できないでしょう。

これが、田舎の人が少ない場所なら猫被害が問題となることもないでしょう。

しかし都会の住宅密集地では、コンクリートとアスファルトだらけで猫の糞尿は大抵地域住民の敷地にされることになります。

だから大阪市で餌やり禁止条例が検討されるようになる。

これも商店街など人が集まるところは餌やり禁止にしましょうとごく常識的だと感じます。

これも商店街の陳情がネットで探せば見られます。

なんの過失もない地域住民が猫糞被害を受け続ける状態が動物愛護管理法の趣旨に沿っているとは私には思えません。

最後に「ごましお管理人」とかそういう表現はされないほうが良いと思います。杓子定規かもしれませんが、彼は自分の任務をこなしているだけだと思います。

中立な気持ちで見ている方の共感は得られないと思います。

_ 花園 ― 2012/02/05 12:03

TNR は地域の住民が協力し合わなければ成功はありえません。

過失のない住民 でしょうが、被害、被害といって文句としか聞こえないようなことばかり言っているから、成功しないのです。
解決に向かうには私たちはどうしたらいいのか ということを論理的に考えませんか?

コメントをどうぞ

※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。

※なお、送られたコメントはブログの管理者が確認するまで公開されません。

名前:
メールアドレス:
URL:
コメント:

トラックバック

このエントリのトラックバックURL: http://porepore.asablo.jp/blog/2012/01/16/6294952/tb

※なお、送られたトラックバックはブログの管理者が確認するまで公開されません。